婚姻家庭专家说

　　　—偷情，不可取
　　　　　　　　　　——郑晨

　　统观该文，似乎可以毫不犹豫地回答所谓“她的偷情可以原谅吗”这个问题 。这就是，她的丈夫都原谅她了（岂止原谅，简直就是纵容），何况大伙儿呢？因为她毕竟是他的妻子啊！偷不偷情这是两口子的私生活，与我们何干？可是，现在既然把这个问题摆上了台面，我们就有话可说了。

　　首先，这是一桩畸形的婚姻。很显然，他们的婚姻基础是不牢固的。性爱与情爱相辅相成，构成了婚姻的现实基础。如果说缺乏情爱的婚姻是不道德的话，那么，缺乏性爱的婚姻也将是不会幸福的。事实证明了这一点。为了维系这桩无性爱的婚姻，男女双方进行了一场交易：男方因“永远丧失了男人的本能”，无法满足女方的性需求，而允许她在外面找情人；女方因男方拥有巨额资产，有头有脸，而不提出离婚。这是双方有得有失的“公平交易”。换言之，这桩婚姻是充满功利性的“非常婚姻”。一旦某一方觉得婚姻不公平了，就会随时退出“交易”。所以，要维系这桩婚姻，双方付出的代价是非常态婚姻所能比拟的。

　　其次，为了满足虚荣心，作为男方“一个有身分的人，不愿意长期过独身生活被人家说三道四”，而选择了婚姻，这是无可非议的。问题是他有意隐瞒了“ 要命”的东西。为此，他丧失了作为男人的起码自尊心，而默许自己的妻子“红杏出墙”，乃至“领回”他人孩子也不计较。可以想象，他的内心是极其痛苦的 。但为了维系这桩婚姻，为了不让他人说三道四，他只好强颜欢笑，“笑纳”与他人偷情的妻子以及妻子与情人所生的孩子。对他来讲，这强吞下的苦果，又有多少幸福可言呢？

　　再次，在尝到了偷情的禁果之后，女方一度“醉心在‘他’的怀抱里”，后来又有了“他”的孩子，只是最终对“他”彻底失望，才又回到丈夫的身边。可以设想，假如“他”不仅在性爱上，而且在情爱上令她满意，再加上小有资产，也许她又是另一番选择了，也不会有什么愤恨了。

　　综上所述，我认为，基于这是一桩畸形婚姻的客观原因，她的偷情是可以理解的，因为她的丈夫在婚前欺骗了她，令她委身于他。就此而言，她丈夫的行为是极其不道德的，必须加以谴责。但是，从社会道德的角度来讲，她的偷情本身是不可原谅的，不可取的。一夫一妻的婚姻制度已对当事人的性行为进行了规范 ，背离这种规范的性行为都是非法的，也是不道德的。换句话说，我们肯定了她的丈夫“骗婚”的不当性，并不意味着肯定她“偷情”的正当性。这完全是两码事，不能混为一谈。她可以选择离婚，不一定选择“背叛”；她可以选择不离婚 ，但必须作出某种牺牲，履行婚姻的承诺。不是吗？！

点击这里对该文章发表评论  [现有评论 条]

推荐给我的朋友

[关闭窗口]